jueves, 11 de noviembre de 2010

Añorando los 70

(Click en la imagen para ampliar)


Desde este espacio ya nos referimos a la Muerte de Massera, uno de los mayores hijos de puta que alumbró el país. También lo hizo el diario La Nueva Provincia en una semblanza que elogia el terrorismo de Estado, cuyo inicio pusieron en la tapa de la edición del día martes. 

¿Qué dice el diario de los Massot? Cito: No tendría sentido esbozar aquí una suerte de biografía en cifra del almirante Emilio Massera (...) No porque la figura en cuestión careciese de interés para legitimar un propósito semejante, sino porque no es éste el espacio y, mucho menos, la oportunidad. Llegará el día en que, si no acallados para siempre, cuando menos atemperados los odios y las pasiones que despertara en sus años de esplendor político --contemporáneos al así llamado Proceso de Reorganización Nacional del cual fue, por paradójico que resulte, uno de sus forjadores y, al propio tiempo, una de sus principales víctimas--, pueda acometerse dicha empresa con mesura e imparcialidad.

Luego agrega: No fue [Massera], demás está decirlo, la mezcla de Maquiavelo y asesino serial que han pintado sus enemigos, tan feroces a la hora de enjuiciarlo con la pluma, como lo habían enfrentado antes en esa tremenda guerra civil en la cual ellos llevaron la peor parte (...) Tuvo la descomunal y trágica potestad, a la vez, de ser --junto a los otros miembros de la Junta de Comandantes-- dueño de la vida y de la muerte de las personas (...) El ejercicio de tamaño poder lo signó para siempre. Que a veces ese poder se usó mal, no es, a esta altura, ningún descubrimiento. Pero salvo en las conflagraciones de fantasía o en las que se desarrollan en mesas de arena, todas las formas de guerra irregular terminan de la misma manera: al terror se le opone el contraterror (...) Si hicieron bien o mal en aplicar los métodos antiterroristas por todos conocidos, es algo que seguirá siendo materia de discusión por espacio de décadas. Mientras tanto, el flagelo subversivo fue cortado de raíz, ahorrándole males inimaginables al país.

Ante todo aclaro que el destacado de las citas se ha hecho desde este espacio. 

Ahora bien...¿Es comprensible la negación del Terrorismo de Estado por parte de un medio de comunicación en el año 2010? Es decir: ¿Entiende el autor de este panfleto que realiza apología del genocidio que puede decir todo esto porque antes murieron miles de personas que lucharon por la libertad y la democracia? ¿Falta libertad de expresión en la Argentina de "los montoneros del gobierno"?

Los sectores que todavía defienden el genocidio permanentemente afirman que el gobierno "quiere volver a los setenta". Hacen uso de la década, la mencionan, e instalan en el imaginario colectivo ideas fuerzas que se encadenan: setenta-montoneros-guerrilla-caos-muerte-proceso-orden-muerte. A la muerte y el caos le suceden la muerte y el orden.

Es decir, no se trata de otra cosa que lo mismo que vienen sosteniendo desde 1983: la teoría de los dos demonios. Esto es precisamente lo que hace La Nueva Provincia cuando afirma que las formas de guerra irregular terminan de la misma manera: al terror se le opone el contraterror o el flagelo subversivo fue cortado de raíz, ahorrándole males inimaginables al país, cuando en realidad produzco el mayor baño de sangre de la historia reciente del país.

Son estos sectores recalcitrantes del país, que se expresan en La Nueva Provincia por ejemplo,  los que añoran los "setenta" y no los grupos que militan en la proximidad de los organismos de Derechos Humanos. 

Añoran el placer de poder "cortar de raíz" el "flagelo subversivo", añoran la represión de la protesta social, los cortes de calles, las movilizaciones, las tomas de escuelas, la delincuencia juvenil. Extrañan el terror que impone orden a culatazo limpio, que dice "acá no se jode" con voz marcial y mete en un calabozo al que piensa diferente. No valoran la libertad y los derechos, más bien, los consideran un obstáculo para su único interés: el orden. 

Por eso añoran la década del terror y reivindican a tamaño hijo de puta como fue Massera. Jamás reconocerán que pueden escribir las barbaridades que se les antoja porque viven en un país donde impera la libertad de expresión, por sobre todas las cosas. Siguen pensando que tienen razón, que su discurso es una verdad absoluta y que sobrevivirá al orden que impondrán quienes retomen la batuta de la década que ellos recuerdan orgullosamente: la del proceso, el periodo más triste y sanguinario de la historia argentina. Quieren un nuevo Massera, creen que el país lo necesita.

Lilita recargada


Que la señora delira y de lo lindo es algo que ya no resulta novedoso para nadie. Resulta cada vez más difícil tomarla en serio. Tanto, que al día de hoy parece que no existe ningún espacio político capaz de incendiarse con su candidatura. Salvo que la derrota resulte lo más previsible: ¿para qué quemarse si ella ya lo está, en todos los sentidos del término? 

Pero volvamos a Carrió. Hoy se despachó con una pavada de esas que solo ella puede decir, al afirmar que en la sesión de ayer de Diputados "hubo Banelco, pero de Cristina Kirchner". Los editores de Clarín, chochos con ella. 

Obviamente, el pasquín de la calle Tacuarí no explica nada de la triste comparación  efectuada por la señora que no tiene los patitos en fila:


¿A qué vamos? Primero, ayer se votaba la Ley de Presupuesto, un instrumento esencial para la gestión del Poder Ejecutivo. Más en un país con régimen presidencialista como el nuestro. Acá no gobierna el Parlamento, lo hace la Presidenta. Pero ningún medio opositor aclara esto. 

En segundo término, la oposición no puede devolver el proyecto aduciendo que no está contemplado el "82% movil" cuando el mismo no se encuentra vigente, porque la ley fue vetada  y no tienen los votos para aprobarla. Pero lo rechaza con ese argumento.  Y nadie aclara nada, el show para TN debe continuar. Todo es un escándalo.

En tercer término, la comparación que hace la anaranjada no guarda demasiada conexión con lo realmente sucedido. A saber: la ley Banelco impuso la flexibilización laboral en el país; la ley de presupuesto no fue aprobada. 

La "Banelco", se cargó un ministro, un jefe de gabinete y un vicepresidente, por si no lo recuerdan; generó el mayor escándalo político en años, con pruebas contundentes., arrepentidos y procesados. Acá lo único que hay es el delirio de  dos diputadas que dicen recibir presiones "pero que no quieren dar nombres". ¿Alguien puede creer semejante pavada, que las llaman para "cambiarles" el voto y no lo van a querer decir? Ciencia ficción opositora, para los canales de noticias y los programas de radio de la mañana.

Mientras lilita intenta alinear sus patitos, desde este espacio solo le vislumbramos para el futuro algo de espacio televisivo, ganado a fuerza de frases para los titulares y zócalos de los  noticieros. Eso sí: la política es otra cosa.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

NIK cooptado!



¿Querrá trabajar en Tiempo Argentino?

¿Qué dirán los columnistas Pagni, Morales Solá y Fraga de esta viñeta? 

La Nación...lo tenés adentro

lunes, 8 de noviembre de 2010

La Nación vuelve al primer amor

(Click en la imagen para ampliar)




Siempre se vuelve al primer amor. Por lo menos así parece ser para La Nación, tribuna de la derecha argentina, la patria ganadera/sojera, el partido militar y también el clerical. 

Tras dar cuenta del fallecimiento de Emilio Massera, uno de los mayores hijos de puta nacidos en esta tierra, el diario fundado por Bartolomé Mitre, otro gran hijo-de-puta-genocida-del-pueblo-paragauayo, se ampara en la redacción más distante posible para dar cuenta del sorete inmundo que acaba de fallecer. Se puede ver la nota en la imagen que ilustra este post (la ponemos así para evitar las actualizaciones del diario; la nota está acá). 

¿Qué hace La Nación? Utiliza términos dignos de un manual de Instrucción Cívica para alumnos secundarios de la promoción 1978. El copete y el primer párrafo tienen palabras y adjetivos que bien podrían ser otros. Por ejemplo:
  • "Ex Jefe de la Junta Militar" = Ex Dictador 
  • "Gobernó" =  Asumió todo el poder público violando la Constitución y suprimiendo todas las libertades...eso no es gobierno, es Dictadura.
  • "Régimen de facto" = D-I-C-T-A-D-U-R-A 
  • "tras el golpe de 1976" = ¿No lo hizo nadie al golpe? ¿las instituciones tropezaron y se dieron un porrazo solas? ¿O este hijo de puta fue, precisamente, uno de los responsables y mentores de ese golpe?
Más allá del punteo anterior, la nota descarta el análisis profundo y, como si estuviese escrita por Nelson Castro, no da lo que en la jerga se conoce como "semblante" o "biografía" o "perfil", sino que abunda en datos que no permiten dar cuenta de la real dimensión del personaje, como si hacer periodismo fuese describir del modo más exhaustivo posible. Literatura de ficción de la pura, parece esto.

Comentarios sobre la noticia:

  • ¿Cobos ofrecerá el Congreso para velarlo, ya que integró la junta que "gobernó" el país?
  • ¿Morales Solá pedirá tres días de duelo como cuando murió Kirchner?
  • ¿Cecilia Pando propondrá llamar a la Avenida Luis María Campos como "Alte. Massera"? 
  • ¿Macri enviará un pésame a la familia y dirá que la muerte de Massera es "culpa de Kirchner", porque todavía no sabe a quien echarle la culpa de nada ahora que Néstor  murió?
  • Mi más sentido pésame a las bacterias, parásitos y gusanos que tendrán la durísima tarea de corroer ese cuerpo...

Revelaciones


Parece nomás que, tras el silencio de pavadas  al que se habían llamado tras la muerte de Néstor Kirchner, los políticos opositores han retomado la senda arduamente transitada antes del 27-O.

Inaugurando la semana aparece el colo, eximio intelectual perseguido, de formidable formación teórica y gran sentido de la praxis política, aplicada hasta el cansancio en célebres tribunas del pensamiento libre nacional, como por ejemplo "Showmatch". 

Sí, el gobierno, es decir la dictadura nazistalinistaperonistamontonerista, jamás pudo reponerse de ese cross a la mandíbula de la opresión que resultó ser el mejor parlamento de la democracia argentina: "Alika - alicate", dijo De Narváez, para inaugurar un nuevo tiempo político en el país y posicionarse como uno de los más grandes pensadores contemporáneos, a la altura de Ricardo Fort, Amalia Granata, Jorge Lanata y Jacobo Winograd. Perdón, Jacobo todavía está un escalón por encima del resto. Del colo también.

Murió Massera


El infierno se reserva el derecho de admisión

miércoles, 27 de octubre de 2010

martes, 26 de octubre de 2010

Advertencia! La fabrica de pelotudos sigue produciendo


Ante la creciente proliferación de PELOTUDOS, con motivo del Censo Nacional 2010, este blog advierte a su comunidad lectora que guarde los recaudos necesarios para no tener que lamentar un encuentro fortuito con seres de la especie mencionada. 

¿Cómo identificar a un pelotudo?

  • Suele repetir sin filtro cuanto zócalo difunde TN. 
  • Critica al gobierno, aunque si lo apurás te dice que el presidente es Néstor Kirchner o "el de bigotes grandes" (sic).
  • Dice que no le va abrir al censista porque "está en contra del Indek y Moyano".
  • Si lo apurás, no sabe qué cargo tiene Moyano, a quien confunde con Moreno.
  • También puede afirmar que no le va a abrir al censista porque "tiene miedo a la inseguridad". Es tan pelotudo que le da miedo un empleado público o docente con un bolsito, credencial inviolable y papeles en la mano, cuando es el censista el que tendría que tener miedo de contagiarse la pelotudez que irradia este ser que se cree vivo, pero que es un gil. 
  • Coincide con los columnistas de Telenoche: no hay libertad de expresión en este país. De hecho, a él lo obligan a censarse, "otro indicio de la dictadura kirchnerista-moyanista en la cual vivimos", razona muy pelotudamente. 
  • Considera que pagar caro algo es sinónimo de calidad."Los tomates del gobierno no los compro para no darle el gusto a Moreno" dice, mientras paga $15 tres hortalizas enceradas en la góndola propiedad de Alfredo Coto, que todos los días le agradece a Dios haber nacido rodeado de consumidores pelotudos. Mientras agradece esconde los tomates económicos, por supuesto (y el pelotudo que lo mira lo aplaude, "essss un vivo bárrrrrbaro esste Coto, che!").
  • Suele desconfiar de los pobres por miedo a que le roben, pero se deja robar por ladrones de guantes blancos o delantal gourmet: "Qué puchero, gil! Esssto es una essquisitezzz, verduras y carnes cocidas en su salsa, vale cada centavo de los $120 que cuesssta el plato, aparte en Palermo...desde que fui a Miami que no comía algo tan rico", dice el soberano pelotudo gastronómico.
  • Critica las transmisiones del "Fútbol para Todos", pero el último partido que vio fue un Argentinos - River, de esos que siempre empataban sospechosamente y había vuelta olímpica millonaria...con la transmisión de TyC.
  • Solo es argentino cuando juega la selección de fútbol, siempre y cuando no pierda, que se hace hincha de Brasil.
  • Defiende a Elio Rossi, porque "Riquelme es antipático y escupe como un guanaco". 
  • Elio Rossi es su referente en periodismo deportivo serio.
  • En caso de también defender a Toti Passman extreme sus recaudos: es un caso de pelotudismo hemorrágico altamente contagioso. Es decir, si se infecta, usted va a morir desangrado por una úlcera estomacal provocada por todas las pelotudeces que escuche a continuación del "Passman tiene razón". Huya mientras pueda.

Si usted sospecha que se encuentra frente a un pelotudo pero no logró identificarlo fehacientemente, le recomendamos consultar la "Guía avanzada para identificación de pelotudos" elaborada por el genial Gerardo Fernández.

Y recuerde: abrale al censista...no sea pelotudo!

jueves, 21 de octubre de 2010

Otro joven muerto


No tengo ganas de escribir. Solo diré que es lamentable que en Argentina los jóvenes sigan muriendo para que, sobre sus cadáveres, se posicionen los burócratas eternos, tanto de derecha como de izquierda. El compromiso, la voluntad de querer cambiar el mundo, es otra cosa. Eso era lo que tenía Mariano. Y es lo que le falta a muchos dirigentes gremiales y partidarios que conducen a sus militantes a enfrentamientos sin sentido.

Recomiendo dos lecturas que escapan a los análisis comunes que poco dicen. La  primera es este post del amigo sindioses, sobre José Pedraza y otras cosas: "Yo mismo sufrí en carne propia tus aparateadas con armas, yo mismo observe como tus seguidores que vendían merca en barrio industrial andaban calzados como si fuera tu propio ejército. No podías actuar porque en la asambleas éramos miles". Leer post completo acá.


No nos acostumbremos a seguir enterrando jóvenes. Por favor.

viernes, 1 de octubre de 2010

Digo yo...


(Click en la imagen para ampliar)


¿Es tan difícil reconocer que hubo un intento de golpe de estado?

Preguntas a los señores editores de diarios:

La Nación: ¿una rebelión policial es suficiente pare explicar la detención de un Presidente Constitucional?

Clarín: Rescataron a balazos a Correa ¿De qué? ¿por qué? 

La Razón: ¿Correa denunció un intento de golpe o hubo efectivamente uno? ¿Cómo se puede llamar al secuestro de un mandatario, porque eso es lo que la tapa del medio dice?

Los Andes: ¿Una rebelión de qué tipo puso "en riesgo" el gobierno de Correa?

El Día: Idem todos los anteriores.

Ámbito Financiero: Al igual que El Argentino y Tiempo Argentino, de los pocos que llaman a las cosas por su nombre.

Un intento de golpe de estado solo puede llamarse de esa manera. El secuestro de un Presidente, también. No es una "rebelión", "revolución", "pueblada" ni nada que se le parezca. o que el Word marque como sinónimo. Los intentos de destitución presidenciales por parte de Fuerzas Armadas o de Seguridad SON intentos de golpe constitucionales, no asimilables a protestas civiles. Y punto.

Un editor de diarios tiene que tenerlo presente. Siempre.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Un desocupado más

Y sí, el editor web de clarinete será despedido...¿cómo va a poner que hubo otro fracaso opositor? No entiende nada, se trata de "otra vez el kirchnerismo impidió que sesionara la Cámara de Diputados". Y bueno, esto no sería lo de él,. Así es la vida, vio? Capaz que  el destino lo lleva por otros caminos y hasta, quien sabe, sea periodista. 

Por las dudas, les dejo la noticia y vamos viendo cómo la van dibujando hasta llegar a la edición impresa de mañana, que será una pinturita, como todos los días.

martes, 28 de septiembre de 2010

La nada de los medios



Últimamente me pasa que no se de qué escribir. Hace tiempo, un decálogo armado sobre los blogs por el Señor Mauri/Derek, que no puede encontrar en su desordenado espacio de propagandaoficialistabancadoporanibalfernández, hacía referencia a que esto no era un mal síntoma. Ya no se cómo tomarlo.

En realidad, el problema es que no hay problemas. Mejor dicho, no hay nada que rompa la monotonía de la puesta en escena política que realizan los medios, cosa sobre la cual habitualmente escribo o deliro, según el día. Es más de lo mismo permanentemente, constantemente. Supongo que TN ya debe haber rajado a un par de operadores de los zócalos, porque no tiene sentido tener tantos cuando siempre pasa lo mismo. C5N seguro que no los rajó: directamente nunca los debe haber contratado. Pero bueno, el tema es que no hay nada sobre qué escribir.

Al fin de cuentas, ¿voy a escribir de la tapa más vergonzosa de Clarín en los últimos años, dándole entidad de “acontecimiento del día” a un tweet? O ¿acaso se puede escribir algo sobre el centenar de comunicados de ADEPA denunciando censura a los medios a través de los medios? Se podría felicitarlos, es verdad, por el encomiable aporte a la defensa de la democracia (la que no defendieron en el 76) y los valores republicanos, porque llevan adelante la mayor resistencia de la cual se tenga memoria. Sostener tanto tiempo semejante pavada no es fácil eh, a mí ya se me caería la cara de la vergüenza, pero bueno, esta gente la tiene bien dura…a la cara, el resto no sabemos.

Supongamos que dejamos de lado las pavadas de ADEPA y Clarín, que es lo mismo, y agarramos el diario en la sección economía…¿voy a gastar mis energías en tipear sobre Pascual Mastellone, ese personaje nefasto para la lechería argentina que permanentemente llora por los medios sobre “lo mal que le va a su empresa” para que el Estado lo subsidie?

Tampoco da para escribir nada, pero absolutamente nada, sobre lo que pasa en el continente. Mejor dicho, sobre lo que los medios argentinos dicen que pasa en Sudamérica: ¿Qué se puede decir de la supuesta derrota de Chávez…que obtuvo algo menos del 60% de los votos y quedó a un diputado de los dos tercios de la Cámara? Vuelven los nefastos tiempos del “estamos ganando” en las ediciones periodísticas.

Tampoco se puede decir mucho del supuesto “tarifazo”…que alcanza al 10% de los hogares argentinos. No me vengan a decir que otra vez tenemos que desempolvar ese viejo lema según el cual “cuando se subsidia porque se subsidia y cuando no porque no”.

Insisto: los medios de comunicación no dicen nada, pero absolutamente nada, nuevo.

Aunque después de recorrer blogs y diarios en general me encuentro con una noticia que sí da para escribir (y mucho). Pero bueno, otros ya lo hicieron. Y por ahora no solemos mejorar el trabajo de asesinos seriales. Un crimen perfecto el artículo.

Además, ¿qué voy a decir? Si no pasó nada nuevo: ¿es novedoso que Bullrich y Giudice firmen estupideces y le tomen el pelo al país que paga sus generosos honorarios? Digo yo: ¿por qué el Pueblo argentino tiene que pagarle los empleados a Magnetto? ¿Tiene un frigorífico acaso? Pensemos un poco: chorizos hay bastantes…carne podridanegreo…Oia! Encontré de qué escribir! El matadero de la calle Tacuarí! también…mucho

Bueno, le dedicaremos algún futuro posteo al matarife Kirschbaum y sus operarios…por hoy ya fue suficiente: me voy a la marcha, ahí sí que va a pasar algo. Y los medios lo van a negar, ningunear: la realidad se puede tapar o…

miércoles, 22 de septiembre de 2010

La Pavada


Que el periodismo argentino atraviesa una crisis de proporciones interesantes es algo que todos sabemos. 


La crisis no es producto de un "peor periodismo", sino de la visibilidad que tomaron los finos lazos que unen a las patronales empresariales y mediáticas. Esto,  deja en evidencia el entramado que sostienen centenares de páginas impresas todos los días. 


En este contexto, la falta de reflejos de los gigantes de papel es lo que termina  por tumbar el mito de la "objetividad". La patraña del "ataque a la libertad de expresión",  manifestada a través de los propios medios a toda hora, también contribuye a lo anterior.


Las estupideces que dijo Alfredo Leuco sobre Lucas Carrasco no resisten el menor análisis. Con leer los últimos tres posteos alcanza y sobra para mearse de risa de las palabras del flamante ex periodista (para serlo hay que, mínimamente, poder interpretar un texto).


Que la corporación mediática salga a replicar esta pavada es algo esperable. Es para lo que está: la defensa de las corporaciones y sus actores. Entre ellos se devoran, pero si tocás a uno, tocás a todos. 


Pero la sarta de estupideces que hoy firma el editor general de Clarín excede el límite de lo imaginable. Digamos que, no sin temor a ser denunciados por el señor Kirschbaum que se molesta de las críticas a los inmaculados periodistas, es la columna más ridícula que ha publicado el pasquín de la calle Tacuarí en lo que va del año.


Dicho lo anterior, no hay más nada para agregar. Lean la columna y saquen sus propias conclusiones.

martes, 14 de septiembre de 2010

Haceme la prensa

Al gran diario argentino, Salud. 

¿Por qué? porque es como Carrió o Biolcatti, sino existieran habría que inventarlos.

Hoy lo de Clarín alcanza lo sublime, lo escandaloso, lo republicanamente correcto de la oposición y lo asquerosamente dictatorial del gobierno. Clarinete es todo eso y más. Vamos de lo importante a lo de color.


La Ciudad pidió no habilitar el bar que habilitó...la Ciudad



Qué cosa esquizofrénica el PRO, ¿no? ¿O la Administración Pública en general? Tratando de ayudarlo a pararse de tantos golpes, como un William Bo que sabe que el show debe continuar y Mauricio es un luchador necesario en esta batalla, el Clarinete lo defiende de tanta trompada, estirando la cuenta, esperando la campana para que vaya al rincón a reponerse y salga para el siguiente round. 


Ahora bien, ¿Cómo explican que si la Ciudad "había pedido no habilitar" Beara fue la misma Ciudad la que lo habilitó? Fácil, no lo explican! 


Es decir, el funcionario que otorgó el permiso, no es de la Ciudad, no fue nombrado por Macri. Otra maniobra de los K, seguramente. La Directora que "sugirió" no habilitar, sí es funcionaria PRO. Mirá qué loco, no? Los dos fueron nombrados por Macri...uno "es la Ciudad", el otro no.
La mentira tiene patas cortas, dicen por ahí. Al periodismo serio, en Clarín, parece que se las amputaron. 


Sancionen a los pibes, que cada vez son más

Se reproducen las "tomas" en las escuelas. Se vienen los cortes de calles. De todas las propuestas hechas a los estudiantes solo una resultó satisfactoria, porque se levantó la "toma"  en el Mariano Acosta. 


Es decir, las propuestas del Ministerio de Educación no fueron bien recibidas, como mínimo. Pese a eso, la noticia del día es que "Macri pide sanciones". Del derrape de Gaby ni hablar, no?:



Haceme un 3 x 1!



Llegamos al momento cumbre del "haceme la prensa" de la edición de hoy de Clarín con el PRO! Climax señores! Porque  hay que apuntalar a Mauricio para que no decaiga ni se desgaje (ops!) su gobierno. O se derrumbe...
Clarín completa la promoción "3 X 1 Te hago la Prensa" con la tercer gacetilla subida directamente a la edición impresa, según la cual se detectaron ¡3 casos! de "poda ilegal". ¡3 CASOS! 

Es perentorio que algún teórico del periodismo explique la relevancia de esta noticia para tener semejante espacio. Pero, ¿quién controla que no exista "poda ilegal"? Otro silencio periodístico...

Ahora que lo pienso, ya entiendo porque MM no se baja de su candidatura:  lee Clarín todos los días y a su gobierno le va fenómeno.

martes, 7 de septiembre de 2010

Cuba


¿Así que para Héctor Méndez esto es Cuba? Ojalá, aunque sea una vez, el titular de la entidad que aglutina a los paladines del desempleo tenga razón. Por lo menos para alcanzar  la alfabetización plena o bajar tanto la desnutrición infantil, no? 


Aunque a decir verdad, nunca seremos Cuba. Difícilmente tengamos esas playas, por más calentamiento global, capa de Ozono y la mar en coche.

Pero será mucho más complicado contar con empresarios serios, cuya preocupación exceda la tasa de ganancia, que solo saben sostener a través de la "reducción de costos", es decir, con desempleo, negreo, miseria.
 
El día que la UIA deje de existir este país será Cuba, Venezuela o cualquier otro paraíso...aunque el mar en la Bristol nos siga haciendo tiritar. Mientras tanto,  los hoteles sindicales siguen rebosantes de una alegría que están empecinados en querer esconder.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Las claves del Grupo Clarín

Don Magnetto (que no es lo mismo que HEMagnetto) ha redoblado la apuesta en algo que debe llamar "la batalla final". 

Desconozco el ánimo interno en Tacuarí, sucursales y anexos, pero algo debe oler mal. Sino no se explica este libro rojo para público interno, por ahora. 

Es de esperar que le den difusión externa, porque apunta más que nada a ese tipo de público, es decir, los consumidores del Grupo y no a sus empleados. 

¿Y el libro rojo? Todavía no lo leí, pero parece interesante. Es la defensa corporativa del grupo...lo que debe ser eso, las ediciones que 678 podrá hacer gracias a esto son incalculables.

A descargarlo mientras se encuentre online! 

La política negada


La "toma" de escuelas porteñas por parte de alumnos está dejando rollos de tela para cortar, diría una modista. Uno de los principales es la constante negación de la política en la cual incurre PRO, desde sus más altas esferas dirigenciales. 

Tanto el Ministro Bullrich como el Jefe de Gabinete Rodríguez Larreta han señalado la protesta estudiantil como "política", buscando con esto deslegitimar los reclamos por techos agujereados, pisos rotos, mampostería en estado de demolición o calefacciones virtuales, solo vistas en algún tweet de un funcionario. 

Es decir, PRO reconoce los problemas y que teniendo los fondos para hacer las obras no las hace, pero el problema es que la "toma" de escuelas es "política".

Es "política" la decisión de tomar edificios públicos, pero no la de garantizar espacios dignos. Es decir, no es una decisión política el correcto mantenimiento y los arreglos. 

Es "política" la decisión de interrumpir el ciclo lectivo por parte de los estudiantes, pero no lo es que corra riesgos la integridad física de los alumnos por los desprendimientos en techos y paredes. 

Es "política" la decisión de ser "de izquierda" o "chavista", pero no lo es la decisión de ser PRO. Eso es ser "normal", "apolítico", según se desprende de los interesantes razonamientos de Rodríguez Larreta, pensador contemporáneo. 

Mejor dicho, es "política" tener ideología "chavista" o de "izquierda", pero no lo es cuando las ideas tienden a la derecha, si es que ya no están recostadas allí. 

Los estudiantes hacen política, ocupan escuelas. PRO no hace política...¿gestiona sin política? Claro, ahí se entiende. PRO no toma decisiones políticas, por eso no se reparan  los edificios escolares, aún con las partidas presupuestarias  para hacerlo (si es que no las reasignaron para tapar baches).

PRO no hace política...¿Qué hace PRO? 

La "toma" de escuelas

Está claro que los medios de comunicación tienen que simplificar la lectura de las cosas, favorecer su rápida interpretación y orientar al lector/espectador/oyente. No se puede discutir todo el "sentido común" que los medios pregonan porque si se pusiera todo en análisis los canales de noticias estarían plagados de semiólogos o lingüistas, hablando con el diccionario en la mano.

Pero hay cuestiones que merecen ser analizadas, pensadas, discutidas. Una de ellas es la idea de "escuela tomada". 

Desde siempre, incluso por parte de los propios estudiantes, se habla de "tomar" el establecimiento. Pasa en facultades, escuelas y edificios públicos. Es la manera directa de hacer saber la existencia de un plan de lucha o un conflicto. Los medios lo reflejan del mismo modo. 

Ahora bien, debería pensarse en la utilización de un término diferente. ¿Se puede acusar a los estudiantes de tomar su propia escuela? "La escuela es del Estado", dirán los liberales o burócratas. Pero ¿Cual es la razón de ser de un colegio? ¿Generar puestos de trabajo para estudiantes de profesorados? ¿Incrementar el "gasto público"? ¿Garantizar la subsistencia del lobby de fabricantes de tizas, borradores o guardapolvos? 

La razón de ser de una escuela son los alumnos. Sin estos, no hay escuela. No son un actor necesario del sistema educativo, son  la clave de su existencia, sin más. ¿Se puede acusar a los estudiantes de "tomar" algo tan propio como su escuela?

Los alumnos no toman escuelas, porque las escuelas son de ellos. Y es por eso que las defienden haciendo política, mientras otros, paradójicamente, deciden el destino de sus obras sin tomar decisiones y, más paradójico aún, gestionan sin política. Misterios del idioma español que se habla en el Río de la Plata...

lunes, 30 de agosto de 2010

Clarín y la libertad de expresión



Después de notas editadas magistralmente, con titulares como el que ilustra este escueto post, el interesante sitio La Política On Line levanta una nota en la cual se da cuenta de cómo Magnetto le pide a Tinelli que no le haga kirchnerismo en el 13, pero que él no le va a cortar su libertad de expresión. Interesante manera de decir lo que no hay que decir, no?  

En casa de herrero...

martes, 24 de agosto de 2010

Juego de las diferencias

Una de las siguientes cuatro tapas de del día de hoy no miente, ¿sabe cual es?

 


Hablando de verdades, ¿cual será la verdadera cobertura de la marcha en apoyo a Fibertel de ayer? Esta o esta otra?  ¿Y la plaza se veía como mostraba TN o como en esta foto

Una dictadura le regaló Papel Prensa a Clarín, que lo festejó con tapa y todo, en mayo de 1977. ¿Otra dictadura se lo saca? Los medios argentinos no paran de reescribir definiciones conceptuales de la política contemporánea. Algún día serán famosos...o tristemente célebres.

lunes, 23 de agosto de 2010

Qué lindo es dar malas noticias!

El Gran Tabloide Argento asumió por leit motiv bajar permanentemente malas noticias. La línea se nota desde hace rato en los zócalos de "Todo Negativo" y viene ganando espacio dentro de las páginas del pasquín. Ahora bien, esta expansión ya superó las secciones  previsibles ( "Política", "Economía" y "Sociedad"). 

Como primer avance que el fin del mundo es inminente, Clarín ahora publica malas noticias de cualquier parte del mundo. Bueno, en realidad, el problema es de sus editores, quienes en su afán de sembrar la desesperanza pueden cometer pifias terribles como esta, publicada el 12/08/2010:


Terrible, no? Seguramente es el mismo editor que hoy habla de "milagro" para explicar lo sucedido. 

Pero dejemos que los hermanos chilenos rescaten a  los mineros en tranquilidad. Volvamos de este lado de la cordillera, tierra de la mala onda. 

En el día de ayer, en medio de las columnas corporativas del grupo por la legal quita de licencia a una compañía inexistente, aparecía una noticia cuyo título no dejaba demasiado hueco para la buena onda:


Tremendo señora. Sí, y el gobierno deja que cada vez más violadores anden sueltos por ahí, seguramente, porque ya no tienen que ir a trabajar, dado que deben comer gracias a alguno de esos subsidios que reparten con la plata de sus impuestos. "¿Quién nos protege, eh?"

Si Usted es de las personas que no pasa del copete, ha de haberse indigestado con los ravioles del domingo (encima con el resto de las notas de la edición de ayer...mamita! Feliz domingo para todos!). Pero si acaso siguió leyendo se encontró con este párrafo: La tendencia, de acuerdo a los expertos, no estaría relacionada tanto a un aumento en las violaciones sino a una pérdida del miedo a denunciar y a la existencia de organismos específicos que le dan contención a la víctima.

Ah, entonces no es que hay más violadores sueltos culpa del Estado sino que, por la mayor presencia del mismo a la hora de combatir este tipo de delitos, las víctimas tienen mayor y mejor acompañamiento en su proceso y, por lo tanto, se animan a hacer la denuncia. Es decir, creció el registro de las violaciones, pero no el hecho en sí. 

¿Y no será mucho titular de ese modo? ¡Qué lindo que es dar malas noticias!

domingo, 22 de agosto de 2010

Arnaldo Pérez Manija Conducción


Alerta empresaria, control de diarios y el siempre-imitiado-nunca-igualado "atacar a la prensa es atacarnos a todos", como si todos fuésemos "la prensa" en la derrota y en la victoria...pero nunca en el reparto de dividendos.  Estas son algunas de las perlas sincronizadas que taladran en el día de la fecha el domingo argentino. Los ravioles y el asado, nuevamente caerán mal gracias a la auto-defensa corporativa mediática.

Pero como la mejor defensa es el ataque, el editorial de La Nación de hoy ejemplifica qué hay que hacer para intentar movilizar a la clase media que no vota con el bolsillo o el corazón, sino con el ego o el miedo.

La libertad de prensa no es un bien que beneficie con exclusividad a los editores de un diario. Es, por el contrario, la mejor garantía de todas las demás libertades en una democracia, asegura el editorialista del diario de Mitre, dando cuentas del rol democrático que ejercen los diarios, por encima del Parlamento, la Justicia o cualquier gobierno elegido en elecciones limpias. Pavada de responsabilidad tienen los amigos de la pauta publicitaria. 

Ahora bien, resulta sumamente paradójico que los diarios que más defendieron y más se enriquecieron con la mayor dictadura que destrozó este país salgan (ahora) a hablar de los beneficios de la libertad de prensa, por encima de las demás, y como garantía de la democracia. ¿Y la libertad de expresión? Esa no genera pauta ni circulación, agenda o venta de ejemplares. ¿Y los votos? ¿Y el derecho a sufragio? Bueno, más importante que todo eso es lo que tenga un periodista para decir, aparentemente, seres supra-humanos (y supra-argentinos, qué va!).

Lo más llamativo del caso es cómo intentan correr el eje y sembrar de bombas cierto anuncio presidencial del martes, que está pautado hace semanas, por cierto. De la caducidad de Fibertel, pasamos a la mordaza a la prensa, el "chavismo tardío" que no sabemos de dónde saca Van Der Kooy y todo lo que Arnaldo Pérez Manija ha logrado sincronizar en la tapa de los principales diarios de Buenos Aires.

La defensa de los usuarios de Fibertel (a cargo de Pino, el mejor empleado del mes de agosto para la calle Tacuarí)  y la libertad de (papel) Prensa no resisten menor análisis sin antes hacerse las siguientes preguntas: ¿Qué hubiese pasado si Clarín y La Nación adquirían Papel Prensa por derecha? ¿Cual hubiese sido la historia de Fibertel si los empresarios clarinete obraran de buena fe y no siempre en la ilegalidad? ¿Por qué todas las operaciones comerciales que involucran a Clarín incluyen maniobras fraudulentas probadas? 

Como siempre, Arnaldo Pérez Manija sabe que puede contar  con la clase mierda manijeada, siempre propensa a salir en defensa de los ladrones de guantes blancos y a pedir paredón para los pibes chorros.

A decir verdad, no veo la hora que llegue el miércoles. Quiero ver esas tapas...vamos Manija, haz tu mejor esfuerzo!


sábado, 21 de agosto de 2010

Expresión de deseos


Como quien dice "soy gorila ¿y qué?" La Nación titula con una de sus mayores expresiones de deseos el desplome de un escenario en la ciudad de Córdoba, donde se desarrollaba un acto con la presencia de "el Hugo". Se supone que la humorada tiene que ver con la ausencia de heridos por el accidente. Sino, volvemos a tiempos tan duros como estos. Que prime la cordura, Republicanos! 

sábado, 26 de junio de 2010

La Nación Nobel de la Mierda 2010



Aviso Previo I: Este posteo tiene mensajes no apto para "personas sensibles de derecha", si es que existen derechosos con sensibilidad o si técnica y científicamente se puede considerar como "persona" a un ser que pregona esa ideología asquerosa. Si van a llamar al INADI, las considero, estamos?

Aviso Previo II: ante los innumerables correos recibidos (más de dos, menos de cuatro) respecto a  "¿qué pasa con el blog que no se actualiza?", aprovecho para comentar que la discontinuidad se debe a algo llamado "mundial de fútbol". "Cerrado por fútbol", diría Galeano (no yo, porque no soy Galeano, como se habrán dado cuenta al leer este humilde y discontinuo espacio de expresión).

Comienzo del posteo, sensibles.

Mi respeto intelectual hacia el diario La Nación ha finalizado en el día de la fecha, producto del peor editorial que haya leído en mucho tiempo en un medio impreso de trayectoria. Ya no se trata de una cuestión de "opiniones", a las cuales se pueden contraponer otras, sino de distorsiones rancias de la realidad, llegando al límite del absurdo periodístico. Sin dudas, las personas que lucharon y murieron por la libertad en este país se retorcerían en sus tumbas (y fosas comunes y fondo del mar, también) si conocieran semejante panfleto, que atrasa muchos años en la historia de la humanidad, tantos como para pensar que lo escribió el director de la revista "Cabildo".
Para que no parezca que hablo sobre la nada, les recomiendo que lean este editorial de La Nación, del día de la fecha. Después sigan con el post, si es que les interesa, si el editorial no se les retuerce la panza o no sienten súbitas ganas de ir al centro a incendiar la sede del panfletario pasquín. 

Dice el editorial: La postulación de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo al Premio Nobel de la Paz motiva algunas reflexiones sobre el apoyo explícito del Estado argentino y sus funcionarios a determinadas entidades que continúan manteniendo una visión sesgada respecto de la dolorosa década del 70. 

A ver: ¿Existió o no el Terrorismo de Estado? ¿Quién tiene una visión sesgada? ¿Acaso el Estado no tenía que garatizarle un juicio justo a los "terroristas subversivos", tal como hoy se le garantiza a todos los hijos de puta sometidos a tribunales en todo el país? Negar el terrorismo de Estado en la Argentina es querer tapar el sol con las manos. Y es el Estado, a través de sus funcionarios, el que tiene que asumir el costo del desastre llevado adelante hace más de treinta años.

Sigue el editorial: El galardón para el que se propone a la organización liderada por Estela de Carlotto debería ser otorgado a quien lograra cerrar con justicia, para todos los actores, las heridas del conflicto que desde hace décadas produce enfrentamientos, en algunos casos muy graves, entre los argentinos.

La Nación, las heridas del conflicto se cierran con Justicia. Y punto. Se agradece su falta de apoyo a la candidatura de la organización Abuelas de Plaza de Mayo, eso significa que hay algo bueno en la iniciativa, más allá de si cuenta con el apoyo del Estado o no.

Continúa: Buscar la identidad de los hijos de personas desaparecidas es indudablemente meritorio por su intención reparadora, por la sensibilidad del acto y, en definitiva, por el pleno ejercicio de justicia que ello lleva implícito.No obstante, algunas de las acciones que apuntan a aquel objetivo pueden colisionar con las libertades individuales de las personas cuando las supuestas víctimas son adultas y no desean conocer su origen.

Señor Editorialista: el derecho a la identidad no solo le corresponde a la persona privada de la misma (se encuentre a gusto con eso o no), sino también de su potencial familia. Eso se llama igualdad, cosa por la cual manifiesta una interesante molestia.
La mejor parte es esta: Un defensor de los derechos humanos no puede olvidar que su lucha siempre debe ser en favor de la libertad para todos y velar por el control de gobiernos que suelen verse tentados a avasallar los derechos individuales. En tal sentido, la lucha por los derechos humanos puede quedar deslegitimada cuando pasa a ser un instrumento funcional a intereses de una fracción política, especialmente cuando se trata de un gobierno que no respeta los derechos de las víctimas de delitos de lesa humanidad cometidos desde organizaciones terroristas y que bastardea la bandera de los derechos humanos para someter a quienes considera sus acérrimos enemigos. La funcionalidad a un gobierno que, por ejemplo, emplea casi permanentemente el pretexto de la defensa de los derechos humanos para intimidar a algunos medios de prensa puede terminar desacreditando el valor de muchas acciones de organizaciones civiles que, en su momento, se habían hecho merecedoras de un bien ganado prestigio. 

¿Alguien puede dar cuenta del "avasallamiento de derechos individuales" hoy en la Argentina? Por favor, UN caso, UNA prueba. Basta del panfleto de "esto es una diktadura". Por otro lado, respecto de  "los derechos de las víctimas de delitos de lesa humanidad cometidos desde organizaciones terroristas", sería útil que el señor editorialista se percate que los crímenes de lesa humanidad, por definición, solo los puede cometer el Estado y no una organización terrorista. Es el Estado el que tiene que garantizar derechos, no una organización civil, armada o no. Esto no requiere segundas lecturas. Y lo sabemos todos, pero la interpretación sesgada del escriba no le permite percatarse del grosero error. Con respecto a "funcionalidad a un gobierno"...¿Acaso no es al revés? ¿No se trata de un gobierno funcional a  la lucha de Abuelas? Al fin de cuentas, los organismos de derechos humanos se formaron mucho antes que este gobierno asuma el poder.

Sigue: Si Estela de Carlotto aspira realmente a obtener el Premio Nobel de la Paz para su organización, debería emplear un discurso mucho más inclusivo y superador, que comprenda una visión integral de nuestro pasado trágico. Cualquier otro discurso que fomente la inequidad o la discriminación de seres humanos que sufrieron directa o indirectamente las consecuencias de episodios aberrantes resulta consagratorio de la impunidad por omisión. 

Lo anterior es algo así como "si piensa como yo tiene razón y sino, no" y termina con un  "o están con nosotros o están contra nosotros".  No merece mayores comentarios de mi parte semejante capricho disfrazado por artilugios lingüísticos de dudosa calidad. Seguro no lo escribió Joaquín, no? ¿Habrá sido Cacha? Mmmmmmm....

El punto de climax: todo argentino que aspire a un galardón internacional tan trascendente debería bregar por el reencuentro y la reconciliación de sus compatriotas, algo que difícilmente se logre si se apoya un tratamiento desigual por parte de la Justicia respecto de quienes estuvieron enfrentados en los años 70 y se consiente una manipulación de los derechos humanos al servicio de mezquindades políticas. 

Conclusión: para La Nación las Abuelas no se merecen el Nobel. Quedó aclaro. Ojalá los suecos (que de todos modos tienen una visión particular de "paz", porque premiaron a un tal Obama que anda bombardeando países) colaboren para que Estela pueda mirar a La Nación y simplemente decir: "LTA". 

Hasta que eso pase, propongo promover la candidatura del diario La Nación al premio Nobel de la Mierda para el año 2010. ¿Alguien propone más candidatos o proclamamos al diario por unanimidad?