viernes, 1 de octubre de 2010

Digo yo...


(Click en la imagen para ampliar)


¿Es tan difícil reconocer que hubo un intento de golpe de estado?

Preguntas a los señores editores de diarios:

La Nación: ¿una rebelión policial es suficiente pare explicar la detención de un Presidente Constitucional?

Clarín: Rescataron a balazos a Correa ¿De qué? ¿por qué? 

La Razón: ¿Correa denunció un intento de golpe o hubo efectivamente uno? ¿Cómo se puede llamar al secuestro de un mandatario, porque eso es lo que la tapa del medio dice?

Los Andes: ¿Una rebelión de qué tipo puso "en riesgo" el gobierno de Correa?

El Día: Idem todos los anteriores.

Ámbito Financiero: Al igual que El Argentino y Tiempo Argentino, de los pocos que llaman a las cosas por su nombre.

Un intento de golpe de estado solo puede llamarse de esa manera. El secuestro de un Presidente, también. No es una "rebelión", "revolución", "pueblada" ni nada que se le parezca. o que el Word marque como sinónimo. Los intentos de destitución presidenciales por parte de Fuerzas Armadas o de Seguridad SON intentos de golpe constitucionales, no asimilables a protestas civiles. Y punto.

Un editor de diarios tiene que tenerlo presente. Siempre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada